(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3492 E. , 2010/6253 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya nar ürününün 2008 yılı dekar başına (ağaç başına değil) ortalama verimi, toptan satış…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3492 E. , 2010/6253 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya nar ürününün 2008 yılı dekar başına (ağaç başına değil) ortalama verimi, toptan satış fiyatı ve üretim maliyeti resmi verilerinin İl Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden sonra iade edilmek üzere mahkemesine geri çevrilmiş olduğu halde, dosyada zaten var olan ağaç başına veriler konularak iade edilmiştir. Nar ürününün 2008 yılı dekar başına (ağaç başına değil) ortalama verimi, toptan satış fiyatı ve üretim maliyeti resmi verilerinin İl Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden ve geri çevirme kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmiş olduğunun mahkemece denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın, ikinci kez, mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.