9. Hukuk Dairesi 2020/324 E. , 2020/1961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada, davacı, T.C. ...'nın 09/04/2009 tarih ve 2009/14 sayılı iş kolu tespit kararının iptaline ve davalı işverene ait işyerlerinin İşkolları Tüzüğünün 23 sıra numaralı "Haberleşme" işkoluna girdiğinin tespitine ilişkin dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hak
**9. Hukuk Dairesi 2020/324 E. , 2020/1961 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada, davacı, T.C. ...'nın 09/04/2009 tarih ve 2009/14 sayılı iş kolu tespit kararının iptaline ve davalı işverene ait işyerlerinin İşkolları Tüzüğünün 23 sıra numaralı "Haberleşme" işkoluna girdiğinin tespitine ilişkin dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.