8. Ceza Dairesi 2008/19259 E. , 2011/2163 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, an…
**8. Ceza Dairesi 2008/19259 E. , 2011/2163 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak: 1- Sanık müdafiinin 30.11.2007 tarihli mazeret dilekçesinde duruşmaya katılamayacağını ve duruşma tarihini kalemden öğreneceğini bildirdiği, mahkemece de aynı günlü celsede sanık müdafiinin mazeretinin kabulüne ve duruşma gününün davetiye ile bildirilmesine karar verildiği ancak, tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması, 2- Sanığın nüfus kaydına uygun sabıka kaydı getirtilmeden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.