3. Ceza Dairesi 2012/29010 E. , 2013/29315 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanların vücudunda tanımlanan yaralanmaların basit bir tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği hususunda TCK'nin 86, 87. maddelerine uygun şekilde kesin adli raporların alınmaması , Kabule göre de; sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ce…
**3. Ceza Dairesi 2012/29010 E. , 2013/29315 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanların vücudunda tanımlanan yaralanmaların basit bir tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği hususunda TCK'nin 86, 87. maddelerine uygun şekilde kesin adli raporların alınmaması , Kabule göre de; sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nin 50/1.f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde 'temizlik kamu hizmetinde çalıştırılmasına' karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 09.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.