1. Ceza Dairesi 2013/718 E. , 2013/3825 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇ : Nitelikli öldürme, yağma, suç delillerini gizleme HÜKÜM : 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-b-h, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-e-h, 62/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2) Sanıklar ... ve ... için; Suç delillerini gizlemekten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
**1. Ceza Dairesi 2013/718 E. , 2013/3825 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇ : Nitelikli öldürme, yağma, suç delillerini gizleme HÜKÜM : 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-b-h, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-e-h, 62/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2) Sanıklar ... ve ... için; Suç delillerini gizlemekten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın mağduru yaraladıktan sonra el, ayak ve ağzını bağlayarak araca koyduğunu ve öldürme eylemini gerçekleştirdiği yere götürdüğünü beyan etmesi karşısında, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu yönünden, dava zamanaşımı süresince gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür. 2- Sanıklar ... ve Işık hakkında, suç delillerini gizleme suçlarından kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümler yönünden; Söz konusu hükümler temyize tabi olmayıp, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, katılanlar vekilince yapılan itirazın da merciince reddine karar verildiği, itiraz mercii tarafından verilen kararların ise kesin nitelikte olması nedeniyle, katılanlar vekillerinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir. .../... 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın nitelikli şekilde insan öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin tahrike ve tahrikte indirim oranına, eksik kovuşturmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.