(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/4531 E. , 2013/9955 K. "" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ....Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2013 gün ve 2011/19 Esas, 2013/1 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargı…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/4531 E. , 2013/9955 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ....Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2013 gün ve 2011/19 Esas, 2013/1 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya içeriğine göre; sanığın, ruh sağlığı bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan ve kendisinde “Orta Derecede Mental Retardasyon” denilen zeka geriliği tespit edilen mağdureyi "Birşey söyleyeceğim" diyerek kandırıp evine çağırdığının ve sonrasında cinsel saldırı eyleminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, eylemin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen hileyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 109/1. maddesine göre hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.