16. Hukuk Dairesi 2020/8547 E. , 2020/5208 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... Mahallesi'nde bulunan ve 1979 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan yaklaşık 110…
**16. Hukuk Dairesi 2020/8547 E. , 2020/5208 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... Mahallesi'nde bulunan ve 1979 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan yaklaşık 11000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın adlarına tescili istemiyle, 21.11.2014 tarihinde dava açmışlardır. Davalı Hazine vekili davanın reddine ve TMK'nın 713/6. maddesine dayalı olarak davaya konu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Yargılama sırasında İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi, taşınmazın Terkos Barajı mutlak koruma alanında bulunması nedeniyle zilyetlikle kazanılamayacağını ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabülüne, dava konusu, İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi hudutlarında bulunan ve harita mühendisi ...ile ...'in 14.04.2015 havale tarihli müşterek rapor ve krokilerinde sarı renkle (A) harfi ile gösterilen 9.554,12 metrekarelik taşınmaz bölümünün aynı adanın son parsel numarasından sonra gelmek kaydıyla tarla vasfıyla davacılar adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 6.807,38 metrekarelik yeşil renkli kısmının davalı Hazine adına orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, İstanbul Su ve Kanalizasyon İşleri Genel Müdürlüğünün davasının (itirazının) reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine, ... ve ... vekilleri ile feri müdahil İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.