(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12207 E. , 2011/3700 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olup olmadığının tespiti için Belediye Başkanlı…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12207 E. , 2011/3700 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olup olmadığının tespiti için Belediye Başkanlığına yazılan yazıya karşılık verilen 10.09.2009 tarihli cevapta taşınmazın imar planı ve belediye mücavir alanı dışında olduğu, 01.03.2010 tarihli yanıt yazıda ise taşınmazın belediye sınırları içinde bulunduğu, belediye hizmetlerinden yararlandığı, meskun mahal olduğu, yerleşim merkezine 1000 mt. mesafede bulunup beldenin gelişme istikametinde yer aldığı bildirilmiştir. Davaya konu taşınmazın arsa niteliğinde olup olmadığı hususunda yazılan yazılara gelen cevaplar arasında çelişki bulunduğundan mahkemece; Belediye Başkanlığına yukarıda yazılı cevaplarından da sözedilerek çelişkiyi gideren bilgi sorulmalı bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.