5. Ceza Dairesi 2014/10098 E. , 2018/93 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Muhtar olarak görev yapan sanığın, katılanların tapulu arazisinden izinsiz şekilde toprak ve çakıl alınmasına neden olma iddiasıyla ilgili olarak mahkemenin delilleri takdir, gerekçe ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; İddianamede görevi kötüy…
**5. Ceza Dairesi 2014/10098 E. , 2018/93 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Muhtar olarak görev yapan sanığın, katılanların tapulu arazisinden izinsiz şekilde toprak ve çakıl alınmasına neden olma iddiasıyla ilgili olarak mahkemenin delilleri takdir, gerekçe ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; İddianamede görevi kötüye kullanma olarak nitelendirilen eylemlerden, temyiz istemine de konu olan, yağmur sularını katılanlara ait tarlaya yönlendirmek suretiyle katılanların zararına neden olduğu iddiasının sanık hakkında 4483 sayılı Kanuna göre verilen soruşturma izni kararı kapsamındaki eylemle aynı olmadığı, dava konusu bu fiil yönünden usulünce verilmiş bir soruşturma izninin bulunmadığı gözetilmeksizin, bu eylemle ilgili soruşturma izin verilip verilmeyeceği hususunda ilgili merciiden gerekli kararın alınması için durma kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.