15. Ceza Dairesi 2015/9566 E. , 2015/32362 K. "" Tebliğname No : 15 - 2013/364249 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2013 NUMARASI : 2013/438, 2013/600 SANIK : Ü.. Ç.. SUÇ : Nitelikli mala zarar verme Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konu…
**15. Ceza Dairesi 2015/9566 E. , 2015/32362 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2013/364249 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2013 NUMARASI : 2013/438, 2013/600 SANIK : Ü.. Ç.. SUÇ : Nitelikli mala zarar verme Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Evvelden şikayetçi tarafından Budin Mutafcı adlı şahsa satıldığı ve fakat mal sahibinin talimatı dahilinde katılan tarafından bakım ve gözetiminin yapıldığı söylenen Tospaşa mevkiindeki bağ yakınlarına, buğday hasadı için biçerdöverci Mehmet ile gelen sanığın, biçerdöverin geçiş istikametindeki tarım yolunu engellediğinden bahisle bağdaki ağaçları kesmesi yanında bağda hasar oluşturması eylemlerinin "nitelikli mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda; TCK'nın 152. maddesinde tanımlanan suçlara ilişkin olarak, Kanun Koyucunun, "maddenin kabul gerekçesinde" ve Dairemizin istikrar arz eden önceki kararlarında da açıklandığı üzere; sanığa yüklenen suçun, soruşturma ve kovuşturulmasının şikayetin varlığına ve devamına bağlı olmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.