20. Hukuk Dairesi 2015/12686 E. , 2015/11634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/06/1984 NUMARASI : 1978/621 - 1984/405 Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/05/2015 gün ve 2014/10360 - 2015/4868 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi veki
**20. Hukuk Dairesi 2015/12686 E. , 2015/11634 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/06/1984 NUMARASI : 1978/621 - 1984/405 Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/05/2015 gün ve 2014/10360 - 2015/4868 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; 1) Bulunamadığı bildirilen, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/06/1984 gün ve 1978/621 – 1984/405 sayılı dava dosyasının mahkeme arşivinde tekrar ve dikkatlice aranması, dosya bulunduğu takdirde sözü edilen dava dosyasının gönderilmesi, bulunamadığı takdirde bu durumun bir tutanakla tesbit edilmesi ve anılan dosyanın örneği veya hükme dayanak bilirkişi rapor ve krokisinin tapu ve kadastro müdürlükleri ile anılan davada taraf olan Orman Yönetiminde bulunup bulunmadığının sorulması ve anılan dosyanın örneği veya hükme dayanak bilirkişi rapor ve krokisinin ilgili kurumlarda bulunması halinde örneklerinin, bulunamadığı takdirde ise buna dair cevabî yazının, 2) Kadastro Müdürlüğüne yazı yazılarak, dava konusu Tınaztepe köyü, 750 ada 21 sayılı parselin kadastro tutanak örneği ile anılan parsel hakkındaki komisyon kararı ile varsa bu komisyon kararının tebliğine ilişkin belgelerin onaylı örnekleri ile parselin bulunduğu yerde yapıldığı anlaşılan kadastronun hangi kanuna göre yapıldığı kadastro müdürlüğünden sorularak buna dair cevabî yazının; dosya arasına konulması, İade kararı ile ilgili kurum tarafından yazılacak cevabi yazı ve ekindeki belgelerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23.11.2015 günü oy birliği ile karar verildi.