(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5740 E. , 2013/18553 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... ile evrakı yaş küçüklüğü nedeniyle ayrılan temyiz dışı diğer sanık ...'ın, 22/06/2007 günü gece saat 01:30 sularında, yakınan ...'na ait markete, demir do
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5740 E. , 2013/18553 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... ile evrakı yaş küçüklüğü nedeniyle ayrılan temyiz dışı diğer sanık ...'ın, 22/06/2007 günü gece saat 01:30 sularında, yakınan ...'na ait markete, demir doğrama giriş kapısını sert bir cisimle zorlamak sureti ile açıp girdikleri; tezgah üzerinde bulunan bilgisayar monitörünü götürmek için yere indirip, sigara rafındaki 2.000,00 TL değerinde olan sigaraları ise çuvala doldurdukları; çalacak başka eşya aradıkları sırada, iş yerinin arka kısmında bulunan yakınan ...'nun uyumakta olduğu odaya sanık ...'un girdiği; sesler üzerine uyanan yakınanın ayağı kalkmak istediği esnada, sanık ...'un yakınanı engellemesi üzerine birbirleri ile boğuşmaya başladıkları; arbede sırasında yakınan ...'nin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede hafif nitelikte yaralandığı; bu esnada, sanık ...'un “ Dolapçı Haydar'ın yeğeniyim, beni bırak “ demesi üzerine yakınanın sanığı bıraktığı ve sanık ...'un iş yerinin arka kapısından çıkarak uzaklaştığı; diğer sanıklar ... ile yaşı küçük ...'ın ise ihbar üzerine olay yerine gelen görevlilerce yakalandıkları anlaşılmakla; hırsızlığa konu malların götürülmek için hazırlandığı ve hırsızlık işlemine devam edildiği sırada yakınan ...'na karşı cebir kullanılması karşısında sanıkların hırsızlık olarak nitelendirilen eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının gözetilmesine; 13/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.