(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/16177 E. , 2007/1996 K. "" ... Temizlik San. Tic. Ltd.Şti. vekili avukat ... ile ... Bakanlığı vekili avukat perihan Uncu aralarındaki dava hakkında ...-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic. Mah. Sıf.)verilen 11.4.2005 tarih ve 446-160 sayılı hükmün Dairenin 5.10.2006 tarih ve 9415-13048 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuş…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/16177 E. , 2007/1996 K.** **"İçtihat Metni"** ... Temizlik San. Tic. Ltd.Şti. vekili avukat ... ile ... Bakanlığı vekili avukat perihan Uncu aralarındaki dava hakkında ...-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic. Mah. Sıf.)verilen 11.4.2005 tarih ve 446-160 sayılı hükmün Dairenin 5.10.2006 tarih ve 9415-13048 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 160 (yüzatmış) YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 15.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.