3. Ceza Dairesi 2017/18433 E. , 2018/13328 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinde…
**3. Ceza Dairesi 2017/18433 E. , 2018/13328 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, .,... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2009 tarih ve 2008/334 Esas, 2009/226 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a,c, 31/2, 62. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 11 ay hapis cezasının, sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması karşısında tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.01.2012 tarihinde kesinleşen, 03.12.2008 tarih ve 2007/115 Esas- 2008/610 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince hükmolunan 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü nedeniyle mükerrir olduğu ancak bu ilamda TCK'nin 58. maddesinin hatalı uygulanması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılamayacağı hususlarının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “.,... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/334 Esas, 2009/226 Karar sayılı ilamıyla” cümlesinin çıkartılarak yerine “ İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03.12.2008 tarih ve 2007/115 Esas- 2008/610 Karar sayılı ilamı ile” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.