12. Hukuk Dairesi 2016/32913 E. , 2017/216 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, yukarıda tarih ve numarası yazılı direnme kararına ilişkin mahkeme dosyası, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1. madde uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içeris…
**12. Hukuk Dairesi 2016/32913 E. , 2017/216 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, yukarıda tarih ve numarası yazılı direnme kararına ilişkin mahkeme dosyası, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1. madde uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi 3. kişinin, borçlunun doğacak alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek, şikayetçiye gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesinde yer alan "doğacak tüm hak ve alacakları ile tüm istihkaklarının haczine" ilişkin ibarenin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, şikayetin kabulü ile 89/1 haciz ihbarnamesinde yazılı "doğacak alacaklar" kısmının iptaline karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce; şikayetçiye gönderilen yazının 89/1 haciz ihbarnamesi olmayıp, İİK'nun 78. maddesine göre düzenlenmiş haciz müzekkeresi olduğu ve iptalinde de şikayetçinin hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece, şikayete konu yazının 89/1 haciz ihbarnamesi olduğundan bahisle, Dairemizin bozma kararına karşı direnildiği görülmektedir. Somut olayda, şikayet dilekçesinde iptali istenen yazının, şikayetçiye 12.12.2012 tarihinde tebliğ edilen 07.12.2012 tarihli 89/1 haciz ihbarnamesi olduğu anlaşıldığından, mahkemece şikayetin kabulüne dair verilen 28.02.2013 tarih ve 2012/1180 Esas - 2013/198 Karar sayılı kararın onanması gerekirken Dairemizce, maddi hataya müstenit olarak bozulduğu anlaşılmakla, mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : 1-Dairemizin 26/02/2015 tarih ve 2014/32825 E.-2015/4056 K. sayılı BOZMA kararının kaldırılmasına, 2-Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2013 tarih ve 2012/1180 Esas-2013/198 Karar sayılı kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.