9. Ceza Dairesi 2013/3336 E. , 2013/14413 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme Hüküm : 1- TCK'nın 165/1, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 281/1, 62, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava konusu otomobilin çalınmasına ilişkin hırsızlık eylemine iştirakleri saptanamayan ve öncül eylemleri TCK'nın 165. ma…
**9. Ceza Dairesi 2013/3336 E. , 2013/14413 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme Hüküm : 1- TCK'nın 165/1, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 281/1, 62, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava konusu otomobilin çalınmasına ilişkin hırsızlık eylemine iştirakleri saptanamayan ve öncül eylemleri TCK'nın 165. maddesi kapsamında suç eşyasını satın almak şeklinde sübuta eren sanıkların, bu otomobilin gayrimeşru kaynağını gizlemek ve meşru bir yoldan elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla; rengini ve şasi numarasını değiştirmek ve başka bir otomobilin plakası ile kullanmak şeklinde çeşitli işlemlere tabi tutmak biçimindeki eylemleri, "TCK'nın 282. maddesinde düzenlenen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamak" suçu için gerekli olan hareketleri oluşturursa da, TCK'nın 282/1. maddesinde öncül suç için öngörülen eşik hapis cezasının suç tarihi itibariyle "1 yıl veya daha fazla hapis cezası" olduğu gözetildiğinde TCK'nın 281/1. maddesi uyarınca, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.