10. Hukuk Dairesi 2019/3928 E. , 2019/7084 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2015/539-2016/649 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılar ... İnşaat San ve Tic A.Ş-... İnş Tic A.Ş adi ortaklığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin g…
**10. Hukuk Dairesi 2019/3928 E. , 2019/7084 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2015/539-2016/649 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılar ... İnşaat San ve Tic A.Ş-... İnş Tic A.Ş adi ortaklığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, 05.09.2012 tarihli iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ilk peşin değerinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasanın 21. maddesidir. 1-Ceza dosyasından alınan kusur raporunda; gece vardiyasında çalışan mühendis ...'nun olayın meydana gelmesinde tali kusurlu, loader şoförü ...'nin asli kusurlu, kazalı sigortalının birinci derece asli kusurlu olduğu tespit edilmiş,hükme esas alınan kusur raporunda ise davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş-... İnş. Tic. A.Ş. adi ortaklığının %25, kazalı sigortalının %75 kusurlu olduğu, 3'ncü kişilerin olayın meydana gelmesinde kusurları olmadığı tespit edilmiştir .Raporlar arasında çelişki mevcut olup ceza dosya içeriği de gözetilip çelişkiyi giderecek şekilde yeniden kusur raporu alınmalıdır. 2-Dava, 05.09.2012 tarihli iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin rücuan tahsili istemine ilişkin olup, gerçek zarar hesabı yapılmaksızın Kurum zararının %25 kusur karşılığının davalılar ... İnş. San. ve Tic A.Ş.-... İnş. Tic. A.Ş. adi ortaklığından tahsiline karar verildiği anlaşılmaktadır. 05.09.2012 günü gerçekleşen iş kazasında hayatını kaybeden sigortalının, hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan davacı Kurum zararının davalılardan rücuan alınmasına ilişkin davanın yasal dayanaklarından olan 5510 sayılı Kanunun 21. maddesinin ilk fıkrasında, iş kazası, işverenin kastı veya sigortalıların sağlığını koruma ve iş güvenliği mevzuatına aykırı bir davranışı sonucu meydana gelmişse, Kurumca sigortalıya veya hak sahiplerine bu Kanun gereğince yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değeri toplamının, sigortalı veya hak sahiplerinin işverenden isteyebilecekleri tutarlarla sınırlı olmak üzere, Kurumca işverene ödettirileceği belirtilmiş olmakla, anlaşılacağı üzere işverenin rücu alacağından sorumluluğu belirlenirken, gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değeri ile yargılamada yöntemince hesaplanacak gerçek (maddi) zarar karşılaştırması yapılıp düşük (az) olan tutarın hükme esas alınması gerekmektedir.