17. Ceza Dairesi 2017/2815 E. , 2019/805 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın savunmasında belirttiği üzere; caminin, kapısı bulunan eklenti niteliğindeki avlusunda yer alan şadırvandan avlu kapısınd…
**17. Ceza Dairesi 2017/2815 E. , 2019/805 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın savunmasında belirttiği üzere; caminin, kapısı bulunan eklenti niteliğindeki avlusunda yer alan şadırvandan avlu kapısından atlayıp girmek sureti ile suça konu muslukları çaldığının anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması, 2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.