9. Ceza Dairesi 2013/707 E. , 2013/3771 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Geri verilmesi talep edilen : ... Suç : Suç birliği terörist eylemlerin hazırlanması, terörist eylemlere maddi destek sağlama Hüküm : TCK'nın 18/1-b maddesi uyarınca geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK’nın “Tanımlar” başlıklı 2. maddesine göre kovuşturmanın, iddianamenin kabulüyle başlayıp hükmün kesinleşmesine kadar geçen süreyi ifade ettiği, CMK'nı…
**9. Ceza Dairesi 2013/707 E. , 2013/3771 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Geri verilmesi talep edilen : ... Suç : Suç birliği terörist eylemlerin hazırlanması, terörist eylemlere maddi destek sağlama Hüküm : TCK'nın 18/1-b maddesi uyarınca geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK’nın “Tanımlar” başlıklı 2. maddesine göre kovuşturmanın, iddianamenin kabulüyle başlayıp hükmün kesinleşmesine kadar geçen süreyi ifade ettiği, CMK'nın 175/1. maddesinde, iddianamenin mahkemece kabulüyle birlikte kamu davasının açıldığı ve kovuşturma evresinin başladığı belirtilmiştir. Yine TCK'nın “Geri verme” başlıklı 18. maddesinin 1. fıkrasında, geri verme işleminin önkoşullarından biri olarak geri verilmesi istenen yabancı hakkında “ceza kovuşturmasının başlatılmış olması” kabul edilmiştir. Dairemizin 15.03.2012 tarih ve 2012/1236-3625 sayılı bozma kararına mahkemece uyulduğu halde, kararda gösterilen 4 nolu bozma sebebi çerçevesinde, geri verilmesi istenilen kişi hakkında bir ceza kovuşturmasının mevcut olup olmadığının açıklığa kavuşturulmadığı, incelenen dosya kapsamı ve tercüme edilmiş geri verme evrakına göre, bu evrakı düzenlediği anlaşılan makamlar ve özellikle de evrakın 3 ve 6. sayfalarında bir soruşturma safhasından söz edilmesi karşısında; mahkemece eksikliğin giderildiğine ilişkin ulaşılan sonucun Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde ortaya konulmadığı gözetilmeden ön koşullara ilişkin bu eksiklik giderildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, geri verilmesi istenen müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.