17. Hukuk Dairesi 2018/5320 E. , 2020/274 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair verilen ek kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği olan ... 'in, davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olarak çarpması …
**17. Hukuk Dairesi 2018/5320 E. , 2020/274 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair verilen ek kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği olan ... 'in, davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olarak çarpması neticesinde meydana gelen kazada vefat ettiğini bundan dolayı da şimdilik her bir davacı için 500,00'er TL'den 1.000,00 TL maddi tazminat ile 500,00 TL cenaze ve defin giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 18/09/2018 tarihli ek kararla; temyiz harcı ve gider avansının verilen kesin süre içerisinde yatırılmamış olması nedeniyle temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş; ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme ek kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz isteminin reddiyle mahkemenin 18/09/2018 tarihli ek kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.