7. Ceza Dairesi 2012/27114 E. , 2013/20519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın hazırlıktan beri değişmeyen savunmalarında, dava konusu sigaraları içmek ve hediye amaçlı olarak satın aldığını belirttiği anlaşılmakla, mah
**7. Ceza Dairesi 2012/27114 E. , 2013/20519 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın hazırlıktan beri değişmeyen savunmalarında, dava konusu sigaraları içmek ve hediye amaçlı olarak satın aldığını belirttiği anlaşılmakla, mahkemece savunmasının aksinin kabulü gerekçesi tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre; 2-Sanığın kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmemesi konusunda yeterli ve yasal gerekçe gösterilmemesi, 3-Gün adli para cezasının TCK 52. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi gerekirken; kısa kararda 4 gün adli para cezası olarak yazıldığı halde hükmün gerekçesinde gün adli para cezasının TCK 52. maddesi uyarınca 20 TL den 80 TL adli para cezasına çevrildiği yazılarak, kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması yine sanığa verilen cezanın ertelenmesine denilerek cezalar arasında ayrım yapılmaksızın gün adli para cezasını da kapsar şekilde erteleme yönünde hüküm kurulması, Yasaya aykırı o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.