(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/241 E. , 2006/2701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Uzman orman bilirkişi ve ... bilirkişiye birlikte dosya tevdi edilerek tescile konu taşınmazın orjinal renkli memleket haritasındaki konumu saptandıktan sonra, çizilecek kroki ve
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/241 E. , 2006/2701 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Uzman orman bilirkişi ve ... bilirkişiye birlikte dosya tevdi edilerek tescile konu taşınmazın orjinal renkli memleket haritasındaki konumu saptandıktan sonra, çizilecek kroki ve haritası üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek rapor alınarak, 2) Ayrıca, Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak, davacı ... oğlu 1334 doğumlu ...'ın 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca ... ya da ... belgesiz zilyetlikten taşınmaz edinip edinmediğinin, edinmişse bu parsellerin miktar ve nitalekleri de belirtilerek tutanak örneklerinin, 3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki kısıtlamaların Kadastro Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabın, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.