2. Ceza Dairesi 2013/29303 E. , 2014/21956 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürl…
**2. Ceza Dairesi 2013/29303 E. , 2014/21956 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Yaz saati uygulaması dikkate alındığında suç tarihi itibariyle güneşin saat 05:44'de doğduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 04:44'e kadar sürdüğü ve dosya kapsamına göre olayın saat 04:22 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlendiğinin kabulü ile hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesi ile iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken anılan Kanunun 116/4.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.