21. Hukuk Dairesi 2014/23288 E. , 2015/22699 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 7. İş Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2014 NUMARASI : 2008/869-2014/698 Davacı, 01/08/1988-12/02/2008 tarihleri arasında . Müdürlüğü ve Ek tesislerinde temizlik işi yapan alt işverenlerin nezninde kesintisiz olarak temizlik işçisi olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı ve
**21. Hukuk Dairesi 2014/23288 E. , 2015/22699 K.** **"İçtihat Metni"** Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 7. İş Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2014 NUMARASI : 2008/869-2014/698 Davacı, 01/08/1988-12/02/2008 tarihleri arasında . Müdürlüğü ve Ek tesislerinde temizlik işi yapan alt işverenlerin nezninde kesintisiz olarak temizlik işçisi olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.