15. Hukuk Dairesi 2011/6477 E. , 2012/2232 K. Davacı-k.davalı ...Ulaşım ve Doğalgaz Hizm.Proje Taah.San.Tic.A.Ş ile davalı-k.davacı ... Jeotermal Tur. San.Tic.A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.05.2011 gün ve 2011/138-227 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı ...Ulaşım ve ... Hizm.Proje Taah.San.Tic.A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Birleşen ... 2. As…
**15. Hukuk Dairesi 2011/6477 E. , 2012/2232 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı-k.davalı ...Ulaşım ve Doğalgaz Hizm.Proje Taah.San.Tic.A.Ş ile davalı-k.davacı ... Jeotermal Tur. San.Tic.A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.05.2011 gün ve 2011/138-227 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı ...Ulaşım ve ... Hizm.Proje Taah.San.Tic.A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1999/274 Esas sayılı dava dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından kalemce araştırılarak birleşen dava dosyasının bu dosya içerisine alınması, 2-Avukatın bulunmadığının yazılmamış olması sebebiyle mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı-birleşen dosya davacısı vekiline yapılan tebliği Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi gereğince usulsüz olduğundan mahkeme kararı ve davacı-birleşen dosya davalısının temyiz dilekçesinin, davalı-birleşen dosya davacısı vekiline Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi de dikkate alınarak usulüne uygun biçimde tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.