11. Ceza Dairesi 2022/4608 E. , 2022/18034 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Sahte fatura kullanma ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme ... Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma ve aynı takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme” suçlarının Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu da…
**11. Ceza Dairesi 2022/4608 E. , 2022/18034 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Sahte fatura kullanma ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme ... Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma ve aynı takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme” suçlarının Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.