(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7574 E. , 2012/12962 K. "" Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Turizm Seyahat Petrol Tic. ve San. Ltd. Şti. Temsilen ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 389-42 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.02.2012 gün ve 9287-1337 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi,…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7574 E. , 2012/12962 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Turizm Seyahat Petrol Tic. ve San. Ltd. Şti. Temsilen ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 389-42 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.02.2012 gün ve 9287-1337 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.