21. Hukuk Dairesi 2017/988 E. , 2017/5129 K. MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Davacı, 1983 yılında ilk işe giriş tarihinden itibaren 1 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekili ve davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekili ve davacının istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılm…
**21. Hukuk Dairesi 2017/988 E. , 2017/5129 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Davacı, 1983 yılında ilk işe giriş tarihinden itibaren 1 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekili ve davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekili ve davacının istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekili ve davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.