3. Ceza Dairesi 2010/1296 E. , 2012/7137 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ...’un sanık ...’ten aldığı aracın hacizli çıktığı, müştekinin bu araçla ilgili icra borcunu yatırmak zorunda kaldığı, olay günü de bu konuyu konuşmak için sanığın yanına geldiği ve tartışmanın sanık ...’in haksız hareketi sonucu çıktığı dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık .…
**3. Ceza Dairesi 2010/1296 E. , 2012/7137 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ...’un sanık ...’ten aldığı aracın hacizli çıktığı, müştekinin bu araçla ilgili icra borcunu yatırmak zorunda kaldığı, olay günü de bu konuyu konuşmak için sanığın yanına geldiği ve tartışmanın sanık ...’in haksız hareketi sonucu çıktığı dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık ... lehine TCK'nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.