13. Ceza Dairesi 2013/2794 E. , 2014/12300 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2011/130825 MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2011 NUMARASI : 2009/53 (E) ve 2011/5 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mesai saatleri dışında girilen okul binasının birinci katında bulunan müdür yardımcısı odası karıştırılıp, aynı binan
**13. Ceza Dairesi 2013/2794 E. , 2014/12300 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/130825 MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2011 NUMARASI : 2009/53 (E) ve 2011/5 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mesai saatleri dışında girilen okul binasının birinci katında bulunan müdür yardımcısı odası karıştırılıp, aynı binanın giriş katında bulunan kantinden de bir kısım eşyanın çalındığı somut olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, müdür yardımcısı odasında ve kantinde gerçekleşen eylemlerin iki farklı hırsızlık suçunu oluşturduğu şeklindeki yanılgılı değerlendirmeyle, aynı eylem nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hem beraatine hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, 2-Mağdurun kamu tüzel kişisi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin, 5560 sayılı Yasa'nın 24. maddesi ile değişik 1. fıkrası uyarınca işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında bulunmadığı düşünülmeksizin, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.