11. Ceza Dairesi 2016/3285 E. , 2018/3279 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl sa…
**11. Ceza Dairesi 2016/3285 E. , 2018/3279 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; 2006 takvim yılına ait varlığı ...Noterliğinin .., ... ve... yevmiye numaralı tasdikli kayıtlarıyla sabit defter ve belgelerin 13.12.2011 tarihli yazı ile istenildiği, sanığın, saklama yükümlülüğünün ortadan kalktığını düşünerek defter ve belgeleri ibraz etmediğini savunduğu, söz konusu belgelerin ibrazı için tanınan 15 günlük sürenin son günün 2012 yılına rastladığı ve belgelerin saklanması için gereken 5 yıllık muhafaza yükümlüğünün ortadan kalktığı gerekçesiyle suçun unsurları oluşmadığından bahisle beraat kararı verdiği anlaşılmış ise de; 2006 yılı defter ve belgelerinin vergi incelemesine esas olmak üzere tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde ibraz edilmesi gerektiğine dair 13.12.2011 tarihli vergi dairesi yazısının, 16.12.2011 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edildiği ve sürenin son günü olan 31.12.2011 tarihi itibariyle henüz yasal saklama süresinin dolmadığı sanığa yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun tüm unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilerek, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.