3. Ceza Dairesi 2021/21192 E. , 2024/2183 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2315 E., 2019/711 K. SUÇ : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararının, 5271 sayılı Ceza Mu…
**3. Ceza Dairesi 2021/21192 E. , 2024/2183 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2315 E., 2019/711 K. SUÇ : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07.12.2017 tarihli ve 2017/1570 Esas ve 2017/1557 Karar sayılı bozma ilamı üzerine; 1.Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.06.2018 tarihli ve 2017/937 Esas, 2018/459 sayılı Kararıyla sanık hakkında silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 314 üncü maddesinin birinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (3713 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca, istinaf bozma ilamı öncesinde istinaf yasa yoluna sadece sanık müdafileri başvurduğundan kazanılmış hakkının korunmasına, 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına karar verilmiştir. 2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 15.05.2019 tarihli ve 2018/2315 Esas ve 2019/711 sayılı Kararıyla sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 15.11.2021 tarihli ve temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafilerinin temyiz istemleri özet olarak; 1.ByLock delili dahil delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna, 2.Sanığın ByLock kullanmadığına, ilgili dönemde ByLock kullanmanın da suç teşkil etmediğine, 3.ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının bulunmadığına, içeriği itibarıyla sanığın örgütsel amaçla ByLock kullandığının tespit edilemediğine,