5. Ceza Dairesi 2006/4515 E. , 2010/2750 K. "İçtihat Metni" Zimmet suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2005 gün ve 2003/342 Esas, 2005/57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne izafete
**5. Ceza Dairesi 2006/4515 E. , 2010/2750 K.** **"İçtihat Metni"** Zimmet suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2005 gün ve 2003/342 Esas, 2005/57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne izafeten Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü vekilinin verdiği 20.06.2003 tarihli dilekçeyle CMK.nun 237/1 ve 238/1. maddelerine uygun olarak kamu davasına katılma isteminde bulunmuş olmasına rağmen mahkemece bu konuda CMK.nun 238/3. maddesi uyarınca olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...