17. Hukuk Dairesi 2014/10794 E. , 2014/17690 K. MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) 52. Asliye Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 52. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacıya ait teknenin davalı yat limanı işletmesi tarafından haksız olarak alıkonulması nedeniyle elatmanın önlenmesi istemine …
**17. Hukuk Dairesi 2014/10794 E. , 2014/17690 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) 52. Asliye Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 52. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacıya ait teknenin davalı yat limanı işletmesi tarafından haksız olarak alıkonulması nedeniyle elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın marina bağlama sözleşmesinden kaynakklandığı, bu hususun deniz hukukunu ilgilendirdiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. ... 52. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, temel uyuşmazlığın kşira sözleşmesi ve elatmanın önlenmesi talebine ilişkin oldupğu ve davanın 6762 sayılı TTK.nin 4. kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin uyuşmazlıklardan olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 6762 sayılı TTK.’nun görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih, 5136 sayılı Kanun ile eklenen son fıkrayla “İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde HSYK.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı’nca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulacağı ve bu mahkemelerin yargı çevresinin HSYK. tarafından belirleneceği” hükmü getirilmiştir. TTK.’na eklenen metinden de anlaşılacağı gibi, TTK.’nun 4. kitabında yer alan 816 ilâ 1262. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve Denizcilik İhtisas Mahkemesinde, yahut bu davalara bakmakla görevli asliye mahkemelerinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır. Somut olayda davacı, sahibi olduğu teknenin yapılan kira sözleşmesi uyarınca davalıya ait yat limaınında bulunduğunu, taraflar arasında yapılan kira sözleşmesinin yenilenmemesi üzerine davacının tekneyi limandan almak istediğini, davalının ise tekneyi alıkoyduğunu, tenenin mevcut hava koşullarının etkisiyle zarar gördüğünü belirterek tekne üzerinde davalının haksız elatmasının önlenmesini ve uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlıkta TTK.’nun dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanacağı anlaşıldığından, dava tarihi de nazara alınarak uyuşmazlığın deniz ticareti ile görevli ... 52. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 52. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.