9. Hukuk Dairesi 2019/5662 E. , 2019/16285 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davalılardan ... Tabldot Temizlik Hizmetleri İnş. Bilgisayar Otomasyan Tur. Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz başvurusu bakımından; Eldeki dava, evvelce Yargıtay bozmasından geçmiş olmakla istinaf incelemesine değil, temyiz incelemesine tabidir. Davalı ... Tabldot Temizlik Hizmetleri İnş. Bilgisayar Otomasyan Tur. Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. vekili bir kısım istinaf…
**9. Hukuk Dairesi 2019/5662 E. , 2019/16285 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davalılardan ... Tabldot Temizlik Hizmetleri İnş. Bilgisayar Otomasyan Tur. Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz başvurusu bakımından; Eldeki dava, evvelce Yargıtay bozmasından geçmiş olmakla istinaf incelemesine değil, temyiz incelemesine tabidir. Davalı ... Tabldot Temizlik Hizmetleri İnş. Bilgisayar Otomasyan Tur. Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. vekili bir kısım istinaf harcını yatırarak 14 günlük süresi içinde kanun yoluna başvurmuştur. Mahkeme tarafından gönderilen muhtırada bir kısım istinaf harçlarını tamamlaması belirtilmiştir. Söz konusu muhtıra, temyiz harcı yerine istinaf harcı yatırılmasının istenmesi, önceden yatırılmış olan istinaf kanun yoluna başvurma harcının yeniden istenmesi, harcın yatırılacağı yerin “dosyamıza” şeklinde belirtilmesi gibi nedenlerle çeşitli açılardan geçersizdir. Geçersiz olan bu muhtıranın tebliği üzerine muhtırada belirtilen harçların yatırılmaması nedeni ile Mahkeme tarafından ek karar verilerek davalı ... Tabldot Temizlik Hizmetleri İnş. Bilgisayar Otomasyan Tur. nakliye San. Tic. Ltd. Şti.'nin “İstinaf başvurusunun reddine” karar verilmiştir. Her ne kadar bu ek kararın tebliği üzerine davalı ... Tabldot Temizlik Hizmetleri İnş. Bilgisayar Otomasyan Tur. nakliye San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından ek karara karşı kanun yoluna başvurulmamış ise de temyiz kanun yoluna başvurulabilecek olan eldeki dosyada “İstinaf başvurusunun reddine” ilişkin bu ek karar yok hükmündedir. Açıklanan nedenler ile; A-)Davalı ... Tabldot Temizlik Hizmetleri İnş. Bilgisayar Otomasyan Tur. Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yatırılmış bulunan istinaf harcının / harçlarının karışıklığa mahal vermemek için yok hükmünde sayılarak talebi halinde iade edilmesi, B-) Davalı ... Tabldot Temizlik Hizmetleri İnş. Bilgisayar Otomasyan Tur. nakliye San. Tic. Ltd. Şti. vekiline / vekilinin artık bulunmaması halinde davalı asıl Şirket’e temyiz harçlarını yatırması için usulüne uygun muhtıra tebliğ edilmesi, C-)Muhtıranın usulüne uygun olması için şu hususlara dikkat edilmelidir: 1-)Muhtıra Hakim tarafından imzalanmalıdır. 2-)Muhtırada “temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için yedi günlük kesin süre verildiği, bu sürede yatırılmaz ise temyizden vazgeçmiş sayılacağı” açıkça belirtilmelidir. 3-)İkmal edilecek harç ya da giderin ismi açıkça yazılmalıdır. 4-)İkmal edilecek harç ya da giderin miktarı açıkça yazılmalıdır. 5-)İkmal edilecek harç ya da giderin nereye yatırılacağı / Mahkeme veznesine yatırılacağı açıkça yazılmalıdır. “Dosyaya yatırılması” gibi bir ifade yanlıştır. Yukardaki hususlara uymayan bir muhtıra geçersizdir. Muhtıranın belirtilen açıklamalara uygun ve geçerli şekilde yazılması, D-)Muhtıranın tebliğinden itibaren 7 günlük kesin sürenin sonuna kadar beklenerek yatırılması halinde temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına dair belgeler ile birlikte dosyanın gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.