3. Ceza Dairesi 2012/33791 E. , 2013/26991 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Keşif sonucu tanzim edilen 18.04.2011 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu yerden kesinleşmiş Orman Kadastrosunun geçmediği eski işgal ve faydalanma eylemi olduğu orman içi boşluğa ev yapıldığı belirtilmesine göre 6831 sayılı Kan…
**3. Ceza Dairesi 2012/33791 E. , 2013/26991 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Keşif sonucu tanzim edilen 18.04.2011 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu yerden kesinleşmiş Orman Kadastrosunun geçmediği eski işgal ve faydalanma eylemi olduğu orman içi boşluğa ev yapıldığı belirtilmesine göre 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin uygulama alanı bulunmadığının gözetilmemesi, 2) Suç konusu yerde meyve ağaçları bulunduğu hususunda dosyada bir bilgi olmadığı halde meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.