15. Ceza Dairesi 2013/31136 E. , 2015/1369 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusud
**15. Ceza Dairesi 2013/31136 E. , 2015/1369 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Hakkari Kültür Turizm İl Müdürlüğü’ne bağlı Atatürk Kültür Merkezi binasında geçici köy korucusu seçimleri yapıldığı, seçimler sırasında taraflar arasında tartışma yaşandığı, tartışmanın büyümesi üzerine gruplar arasında arbede yaşandığı, sanığın arbede sırasında kültür merkezine taş attığı ve kültür merkezinin camlarının kırılmasına neden olduğu, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, olay tarihinde Hakkari Atatürk Kültür Merkezi binası içerisinde iki adayın yarıştığı geçici köy korucusu başkanlık seçimlerinin yapıldığı sırada iki taraf arasında binanın içinde ve dışında kavganın başladığı, kavgaya yüzlerce korucunun katıldığı, karşılıklı olarak birbirlerine taşlarla saldırdıkları, dışarıda bulunan gurubun içeride bulunan guruba taş attığı, bu atılan taşlardan bir kısmının binanın camına zarar verdiği, her ne kadar bu taş atanlar arasında sanık ...'in de olduğu anlaşılmakta ise de sanığın attığı taşın camı kıran taş olup olmadığının anlaşılamadığı, yüzlerce kişinin birbirini taşladığı bir ortamda sanığın da taş atanlar arasında olmasının onu, binaya zarar veren kişi yapmayacağı, burada müşterek faillikten söz edilemeyeceği, zira baştan beri birbirlerine taş atan sanıkların binaya zarar verme iradesinin olduğundan söz edilemeyeceği, yüzlerce sanıktan birinin veya birkaç kişinin attığı taşların binanın camına isabet ettiği, bu nedenle sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.