11. Hukuk Dairesi 2014/13723 E. , 2014/20030 K. MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 46. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/05/2013 gün ve 2011/480-2013/120 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1-Davalılardan ... vekilinin temyiz dilekçesinde, aynı zamanda temyiz harcı ve temyiz posta giderleri bakımından adli yardım…
**11. Hukuk Dairesi 2014/13723 E. , 2014/20030 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 46. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/05/2013 gün ve 2011/480-2013/120 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1-Davalılardan ... vekilinin temyiz dilekçesinde, aynı zamanda temyiz harcı ve temyiz posta giderleri bakımından adli yardım talebinde bulunduğu görülmüş olup, adli yardım talep eden vekili talebe esas olmak üzere belge sunmadığı gibi dosya arasında bulunan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 08/08/2012 tarih ve 2012/240-357 E-K sayılı vesayet kararında da davalıya ait SSK emekli maaş hesabına ve tapu kayıtlarına rastlanıldığı anlaşıldığından, ayrıca davanın kabulü yönündeki mahkeme hükmüne ilişkin temyiz istemleri bakımından peşin olarak yatırılması gereken harç ve sair giderlerin miktarı da gözetildiğinde, davalı ... vekilinin kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından adli yardım talebinin HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Yukarıdaki bentte açıklanan nedenlerle Dairemizce adli yardım talebinin reddine karar verildiğinden, mahkemece davalı ... vekiline adli yardım talebinin reddedildiğinin bildirilmesi, mümeyyiz davalı tarafça itiraz edilmediği taktirde, 1086 sayılı HUMK'nın 5236 sayılı Kanun ile değişik 434 maddesi uyarınca peşin temyiz harcının ve dosyanın Yargıtay'a sevki giderinin ikmali için anılan davalı vekiline gerekli meşruhat havi davetiyenin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi, davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine ilişkin karara itiraz edilmesi halinde ise 6459 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik HMK'nın 337/2. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin kanun yoluna ilişkin adli yardım talebinin reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.