(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1755 E. , 2012/2400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/52 sayılı davanamesinde, ... ve ...'ın nüfus kayıtlarında "..." olarak gözüken anne adlarının "..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup g
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1755 E. , 2012/2400 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/52 sayılı davanamesinde, ... ve ...'ın nüfus kayıtlarında "..." olarak gözüken anne adlarının "..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davanamede, davalılar ... ve ...’in babaları ...’nin nikahsız yaşadığı ...’den doğdukları halde nüfusa anne adı olarak babalarının resmi eşi ... yazıldığı ileri sürülerek bu kayıtların düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. 1- Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Dava, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olmakla beraber sonucu itibariyle soybağını da yakından ilgilendirdiğinden, mahkemece kayıtlı anne ... ve gerçek anne olduğu iddia edilen ... ile davalılar ... ve ... üzerinde DNA araştırması yaptırılarak gerçek annenin kim olduğunun tespitinden sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece taraf ve tanıkların beyanları yeterli bulunarak davanın kabulüne karar verilmesi, 2-Kabule göre de; davalı çocukların annesi olduğuna karar verilen davalı ... ile aralarında kayden bağ kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.