11. Hukuk Dairesi 2015/12392 E. , 2016/5967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 01/07/2014 gün ve 2013/329 - 2014/125 sayılı kararı onayan Daire'nin 09/03/2015 gün ve 2014/18614 - 2015/3215 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF VE ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Bir davada karar düzeltmede bulunma h
**11. Hukuk Dairesi 2015/12392 E. , 2016/5967 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 01/07/2014 gün ve 2013/329 - 2014/125 sayılı kararı onayan Daire'nin 09/03/2015 gün ve 2014/18614 - 2015/3215 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF VE ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Bir davada karar düzeltmede bulunma hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine yükümlülük yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye veyahut kanunun açıkça belirttiği mercilere aittir. Mülga HUMK’nın 57'nci maddesi (HMK’nın 66 ve devamı maddeleri) uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde bulunan fer’i müdahilin karara karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda, TMSF ve ... davada feri müdahil olarak yer almakta olup, davalı Banka karara karşı karar düzeltme isteminde bulunmadığına göre, fer'i müdahil TMSF ve ... vekilinin hükme karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığı gibi, hükmedilen tutarda karar düzeltme sınırının altındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer'i müdahil TMSF ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.