22. Hukuk Dairesi 2019/5789 E. , 2019/15386 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan davada dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Davalı vekili tarafından 22.03.2018 havale tarihli dilekçe ile Mahkemenin vermiş olduğu karar temyiz edilmiş olup davacı vekilinin temyiz talebi hakkında verilen 03.05.2019 tarihli ek karar da ise kararın temyiz sınırının altında olduğundan b…
**22. Hukuk Dairesi 2019/5789 E. , 2019/15386 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan davada dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Davalı vekili tarafından 22.03.2018 havale tarihli dilekçe ile Mahkemenin vermiş olduğu karar temyiz edilmiş olup davacı vekilinin temyiz talebi hakkında verilen 03.05.2019 tarihli ek karar da ise kararın temyiz sınırının altında olduğundan bahisle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Söz konusu ek karar temyiz talebinde bulunan davalı vekiline 13.05.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı vekilinin ek kararın temyizi bakımından dosyaya dilekçe sunmadığı anlaşılmaktadır. Anılan sebeple davalı vekilinin ek kararın tebliğinden sonra kararın temyizine yönelik dilekçesini süresi içerisinde sunmadığı ve usulüne uygun bir temyiz istemi dosyada mevcut olmadığı anlaşıldığından, dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 03/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.