3. Ceza Dairesi 2015/2317 E. , 2015/22799 K. Tebliğname No : 3 - 2013/186728 MAHKEMESİ : İnegöl(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/05/2013 NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2013/347 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi i…
**3. Ceza Dairesi 2015/2317 E. , 2015/22799 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/186728 MAHKEMESİ : İnegöl(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/05/2013 NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2013/347 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi ise karar tarihinden sonra yapılan masraflarla birlikte kararın kesinleştirme aşamasında Mahkemesince dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, 1) Sanığın, hapis cezasının kanuni sonucu olarak tatbik edilecek olan, TCK.nun 53/1c maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğunun kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar süreceğinin, kendi alt soyu için koşullu salıverilmeye kadar süreceğinin hüküm yerinde belirtilmemesi, 2) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2012 tarihinde infaz edilen 5237 sayılı TCK'nin 188/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü yerine, Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2011 tarihinde kesinleşmiş olan 30/11/2010 tarih ve 2010/391 Esas, 2010/469 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 297/1-son maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7. bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2012 tarihinde infaz edilen 5237 sayılı TCK'nin 188/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasından ötürü sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2010 tarih ve 2010/391 Esas, 2010/469 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan cezanın dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.