(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/11261 E. , 2011/4080 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli bulunduğundan; 1.Ankara 19. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2458 sayılı takip dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile sıralı ve noksansız olarak, 2.Takip borçlusu ile üçüncü kişinin haciz adresinde birlikte faaliyet gösterip göstermediklerinin kolluk aracılığı ile mahallinde araştırılarak buna ilişkin yazı cevabının, 2.Takip borçlusunun ve
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/11261 E. , 2011/4080 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli bulunduğundan; 1.Ankara 19. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2458 sayılı takip dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile sıralı ve noksansız olarak, 2.Takip borçlusu ile üçüncü kişinin haciz adresinde birlikte faaliyet gösterip göstermediklerinin kolluk aracılığı ile mahallinde araştırılarak buna ilişkin yazı cevabının, 2.Takip borçlusunun ve üçüncü kişinin Ordu Ticaret Odası’nda ve Gölköy’de vergi kaydının bulunup bulunmadığının ilgili yerlerden sorularak, hangi alanda ve adreste ne zamandan beri faaliyet gösterdiğinin belirlenip, buna ilişkin yazı cevabının temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.