13. Hukuk Dairesi 2018/4616 E. , 2020/5208 K. Asıl dos. davacı-bir. dos. davalı: ... vekili avukat ... ile davalı-bir. dos. davacısı: SGK Başkanlığı vekili avukat ... , bir. dos. davalısı: ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2015 tarih ve 2011/172-2015/690 sayılı hükmün Dairemizin 03/04/2018 tarih ve 2018/1185-2018/4097 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde birleşen dosya davalısı ... avukatınca kararın düzeltil…
**13. Hukuk Dairesi 2018/4616 E. , 2020/5208 K.** **"İçtihat Metni"** Asıl dos. davacı-bir. dos. davalı: ... vekili avukat ... ile davalı-bir. dos. davacısı: SGK Başkanlığı vekili avukat ... , bir. dos. davalısı: ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2015 tarih ve 2011/172-2015/690 sayılı hükmün Dairemizin 03/04/2018 tarih ve 2018/1185-2018/4097 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde birleşen dosya davalısı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,580 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.