3. Ceza Dairesi 2010/16427 E. , 2012/30655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdurun olaydan 10 ... sonra savcılığa şikayette bulunması üze
**3. Ceza Dairesi 2010/16427 E. , 2012/30655 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdurun olaydan 10 ... sonra savcılığa şikayette bulunması üzerine Pendik Devlet Hastanesinden verilen raporda “mağdurun kafasında sütüre edilmiş muhtelif kesiler, sol gözde ekimoz ve sol elde atel takıldığı” belirtilmekle mevcut yaralanmalar karşısında suç aleti ele geçmese de suçun silahtan sayılan aletle işlendiğinin kabulü ile sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmayarak sanık hakkında eksik ceza tayini, 2) Sanığın cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken hesap hatası yapılarak sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.