1. Ceza Dairesi 2015/1416 E. , 2015/2730 K. Tebliğname No : 1 - 2014/89513 MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 15/01/2014, 2013/142 (E) ve 2014/7 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs 1-) Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı14.08.2013 ve 09.10.2013 tarihli tutukluluğun gözden geçirildiği duruşmaların CMK’nun 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Suç tarihinde 12-15 y…
**1. Ceza Dairesi 2015/1416 E. , 2015/2730 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/89513 MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 15/01/2014, 2013/142 (E) ve 2014/7 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs 1-) Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı14.08.2013 ve 09.10.2013 tarihli tutukluluğun gözden geçirildiği duruşmaların CMK’nun 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/2. maddesine göre fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, 3-) Kabule göre de; A-) Mağdur doğum tarihinin 22.03.1996 olduğu nazara alınarak suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi, B-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun bıçakla mağdurun göğüs ve sırt bölgesine iki kez vurarak yaraladığı, göğüs bölgesine isabet eden bıçak darbesinin pnömotoraksa, sırt bölgesine isabet eden bıçak darbesinin ise hemopnömotoraksa neden olup mağdurda oluşan iki yaranın da ayrı ayrı hayati tehlike geçirmesine neden olacak düzeyde olduğu olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,Usule aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, bozma nedenine söre suça sürüklenen çocuk tahliyesine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse, derhal serbest bırakılması için yazı yazılmasına, 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.