2. Ceza Dairesi 2014/9703 E. , 2015/11503 K. "" Tebliğname No : 6 - 2013/180849 MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2013 NUMARASI : 2013/45 (E) ve 2013/235 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesindeki düzenlemenin, elde veya üstte taşınan eşyanın özel beceriyle çalınmasını öngördüğü, somut olayda müştekinin işyerine gelen san…
**2. Ceza Dairesi 2014/9703 E. , 2015/11503 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/180849 MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2013 NUMARASI : 2013/45 (E) ve 2013/235 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesindeki düzenlemenin, elde veya üstte taşınan eşyanın özel beceriyle çalınmasını öngördüğü, somut olayda müştekinin işyerine gelen sanığın kimliği tespit edilemeyen sanıklarla birlikte soru sorarak oyalamak ve dikkatini dağıtmak suretiyle 100 TL tutarındaki parayı bozdurma bahanesiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında eylemlerinin bina dahilinde bulunan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-b maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Suç tarihinde yaz saati uygulaması dikkate alındığında güneşin saat 19.10'da batması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e. maddesi gereğince saat 20.10'dan sonraki zaman diliminin gece sayıldığı ve kamera kaydına göre de eylemin gündüz sayılan saat 19.30 sıralarında işlendiği gözetilmeden, anılan Kanun'un 143/1. maddesi ile arttırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.