1. Hukuk Dairesi 2012/15082 E. , 2012/15126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 60 parsel sayılı taşınmazdaki 11 numaralı bağımsız bölümün 32.34 m²'lik kısmına davalı site yönetim kurulunun müdahale ettiğini, bu hususun yaptırdığı tespit ile saptandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya karşı beyanda bulunmamıştır. Mahkemece, uyuşmazlığı mimari p
**1. Hukuk Dairesi 2012/15082 E. , 2012/15126 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 60 parsel sayılı taşınmazdaki 11 numaralı bağımsız bölümün 32.34 m²'lik kısmına davalı site yönetim kurulunun müdahale ettiğini, bu hususun yaptırdığı tespit ile saptandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya karşı beyanda bulunmamıştır. Mahkemece, uyuşmazlığı mimari proje ile fiili durumun birbirine uymamasından kaynaklandığı ve davalının sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dava,...Yönetim Kurulu Başkanlığı aleyhine husumet tevcih edilerek açılmıştır. ... yöneticiliğinin tüzel kişiliği yoktur. Bu nedenle davalının davada taraf ehliyeti de bulunmamaktadır. Bu gerekçeyle davanın reddedilmiş olmasında usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığına göre, hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.