(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/11265 E. , 2007/10917 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.12.2006 gün ve 2006/15659-16023 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği …
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/11265 E. , 2007/10917 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.12.2006 gün ve 2006/15659-16023 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiası ile açılmış, Mahkemece taşınmazın öncesinin orman sınırları içerisinde yer aldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 27.12.2006 gün ve 2006/15659-16023 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Orman Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 27.02.2006 günlü rapor ve krokisinde dava konusu taşınmazın 1951 tarihinde kesinleşen orman tahdit sınırları dışında yer aldığı, en eski tarihli memleket haritasında,yeşile boyalı alanda kaldığı, orman olarak gösterildiği, öncesinin orman olduğu belirtilmiştir. Orman tahdit sınırları 1951 tarihinde belirlenmiştir. Dava, yayla iddiası ile açılmış ve dava konusu taşınmazın 1951 tarihli orman tahdit sınırları dışında yer aldığı belirlendiğine göre parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu açıktır. Bu nedenle, çekişme konusu taşınmazın ... İlçesi ... Beldesinde bulunduğu, taşınmazda ve çevresinde yapılaşmalar olduğu, etrafında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarıyla bilinen yaylaların bulunduğu, 950-1200 rakımda olduğu, nizalı yere yakın mesafede Huzur mahallesinde bulunan 1200-1250 rakımlı bir taşınmazın aynı nedenle dava konusu edildiği ve Hukuk Genel Kurulunun 31.1.2001 tarih, 2000/8-1836 Esas 2001/13 Karar sayılı ilamı ile yayla kabul edildiği, yapılan yargılama, toplanan deliller, mahallinde yapılan keşif; keşif sonucu verilen bilirkişi raporları ile sabittir. Taraflar arasında bu hususlarda ihtilaf olmadığı gibi mahkemenin kabulü de bu yöndedir.