3. Hukuk Dairesi 2023/3648 E. , 2023/2773 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece önceki kararda direnilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.03.2023 tarihli ve 2022/(13)3-509 E., 2023/236 K. sayılı kararı ile direnme olarak adlandırılan kararın ilk karardan farklı yeni bir gerekçe ve değerlendirmeye dayandığı g…
**3. Hukuk Dairesi 2023/3648 E. , 2023/2773 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece önceki kararda direnilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.03.2023 tarihli ve 2022/(13)3-509 E., 2023/236 K. sayılı kararı ile direnme olarak adlandırılan kararın ilk karardan farklı yeni bir gerekçe ve değerlendirmeye dayandığı gerekçesiyle, yeni hükme ilişkin temyiz incelemesinin yapılması amacıyla dosya Dairemize gönderilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı; 2008-2009 yıllarında Işıklar ... Lisesine kaydolduğunu, ... ...'ta bulunan ... ... Okulu Komutanlığına bağlı baştabiplik tarafından 07.07.2008 tarihinde verilen raporda, askeri öğrenci olabileceğinin ve uçucu yetiştirilmeye elverişli olduğunun belirtilmesine karşın 2012 yılı Şubat ayında yeniden yapılan sağlık kurulu muayenesinde askeri tabiplikçe “doğuştan gözünde genetik periferik retinal dejenerasyon” tespit edildiğini ve bu kez uçucu olarak yetiştirilmeye elverişli olmadığının belirtildiğini, böyle olunca kendisine isteği hâlinde Kara ya da ... ... Okuluna devam edebileceği aksi hâlde ... ... Okulundan ilişiğinin kesileceğinin ve yüklenme senedinde belirtilen meblağın ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, bu talep üzerine 21.02.2014 tarihinde 32.430,50 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, doğuştan var olduğu ileri sürülen rahatsızlığının Işıklar ... Lisesine başvuru sırasında saptanamamasında kendisinin kusurunun olmadığını, söz konusu yüklenme senedinin askeri liseye kabulü nedeniyle imzalandığını, dolayısıyla ... Lisesinden ilişiğinin kesilmesinde bir kusurunun bulunmadığını, TSK Ortaöğretim Yönetmeliği'nin 26 ncı maddesi gereğince kendisinden istenen öğrenim giderinin istenebilir nitelikte olmadığını, öğrenciler ve kefillerine ödettirilecek tazminata dair Yönetmeliğin 9 uncu maddesinde de bu hususunun açıkça belirtildiğini, bu nedenle kendisinden tahsil edilen 32.430,50 TL’nin iadesi gerektiğini belirterek, davalıya yapılan ödemenin ödeme tarihi olan 21.02.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP